Ćlovek, ki verjame v pravo in ne podpira pozivov ulice, da je treba sodnike, ki posilstvo vidijo kot “hormonsko neravnovesje” mladih fantov, na gobec, se vseeno vpraša, zakaj mora - govorim seveda hipotetično - žrtev ponovno doživeti nasilje, da bi se sistem, ki je očitno atrofiral, končno prebudil in odreagiral tako, kot bi moral že prvič.
Ćlovek, ki verjame v pravo in ne podpira pozivov ulice, da je treba sodnike, ki posilstvo vidijo kot “hormonsko neravnovesje” mladih fantov, na gobec, se vseeno vpraša, zakaj mora - govorim seveda hipotetično - žrtev ponovno doživeti nasilje, da bi se sistem, ki je očitno atrofiral, končno prebudil in odreagiral tako, kot bi moral že prvič.
