Sodbe ne sprejemajo

Primorske novice

sobota, 1. julij 2017 ob 15:58

Predstavniki hrvaške države še vedno zastopajo stališče, da je za njihovo državo sodba arbitražnega sodišča brezpredmetna, ker naj bi bil arbitražni postopek kompromitiran in so iz njega izstopili.

Vir

Komentarji(0) toggle

Obrazec za komentiranje toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sorodno

Hrvati v zalivu vztrajajo pri sredinski črti Primorske novice, 3.07.17 @ 06:00
KOMENTAR: Kaj nas je naučila sodba arbitražnega sodišča? 24ur.com, 1.07.17 @ 07:01
Naj politika ne pozabi na ljudi Primorske novice, 1.07.17 @ 06:00
HD-VIDEO: Arbitražno sodišče določilo južno mejo GTV - Gorenjska televizija, 30.06.17 @ 20:45
Domačin iz Razkrižja: So nas žrtvovali za Piranski zaliv? #video SiOL.net, 30.06.17 @ 19:02
[VIDEO] Po arbitraži so najbolj razočarani na Razkrižju Planet, 30.06.17 @ 18:57
Meja določena, kaj zdaj? Gorenjski glas, 30.06.17 @ 16:48
Slovensko Panevropsko gibanje: Naša oblast naj ne ukrepa preuranjeno Radio Ognjišče, 30.06.17 @ 16:47
Odločitev arbitražnega sodišča komentirali tudi evropski poslanci iz Slovenije Radio Ognjišče, 30.06.17 @ 13:58
[Opazili smo] Laris Gaiser: Arbitraža je drago ogledalo nekompetentni slovenski politični eliti PORTAL PLUS, 30.06.17 @ 01:15
Podobnik: Izid arbitraže je obžalovanja vreden Radio Ognjišče, 29.06.17 @ 21:32
FOTO: Na Trdinovem vrhu popoldne nikogar Dolenjski list, 29.06.17 @ 19:25
[VIDEO] Arbitraža: Sloveniji večina Piranskega zaliva, Jorasova hiša in Trdinov vrh na Hrvaškem Planet, 29.06.17 @ 17:47
Po izreku arbitražne sodbe: Tri četrtine Piranskega zaliva in dostop do odprtega morja Sloveniji Finance, 29.06.17 @ 12:22

Omenjeni

Hrvaška

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Dodatno

O preberi.si

Politika zasebnosti

Iskanje