Protikorupcijska komisija: Odgovor Mola je napačen

Delo

sreda, 1. februar 2012 ob 15:45

Protikorupcijska komisija: Odgovor Mola je napačen

Ljubljana - Odgovor Mestne občine Ljubljana, da je bil »dopis komisije naslovljen na mestni svet in ne na mestne svetnike, kar pomeni, da je župan kot predsedujoči mestnemu svetu prejemnik dopisa«, je po mnenju Komisije za preprečevanje korupcije napačen. »Iz namena zakona in poziva po sami naravi nesporno izhaja, da se mora do zahteve komisije opredeliti tisti organ, ki je odgovoren za imenovan

...

Komentarji(0) toggle

toggle

Obrazec za komentiranje toggle

toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sorodno

KPK: Jaklič ni edini zurnal24.si, 1.02.12 @ 22:32
Protikorupcijska komisija opozorila MOL RTV Slovenija, 1.02.12 @ 13:56
Klemenčič Molu glede Jakliča očita dvojna merila Finance, 1.02.12 @ 13:32
Podoben primer Jakličevemu: Direktor odletel Slovenske novice, 1.02.12 @ 13:05
Kartice zvestobe dokaz ugleda zurnal24.si, 1.02.12 @ 06:31
Kartice zvestobe, ne pa plagiatorstvo, pričajo o ugledu Lekarne Ljubljana Dnevnik, 1.02.12 @ 00:10
Jakličev ugled? Štejejo kartice zvestobe Finance, 31.01.12 @ 22:30
MOL: Lekarna Ljubljana zaradi imenovanja Jakliča ni izgubila ugleda Delo, 31.01.12 @ 17:25
MOL: Zaradi Jakliča ni porušen ugled Lekarne Ljubljana Finance, 31.01.12 @ 16:50
MOL: Osramočeni »magister« Jaklič ne ruši ugleda Lekarne Ljubljana Reporter, 31.01.12 @ 16:43
MOL: Zaradi Jakliča ugled zavoda nikakor ni porušen RTV Slovenija, 31.01.12 @ 16:38
MOL: Zaradi imenovanja Jakliča ni porušen ugled Lekarne Ljubljana SiOL.net, 31.01.12 @ 15:26
SDS in KPK nad Jakliča Večer, 31.01.12 @ 00:30

Omenjeni

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Primorske novice

Primorski dnevnik

Slovenske novice

Dodatno

Politika zasebnosti

Google Translate