Ustavno sodišče se glede romskega svetnika ne strinja z Občino Grosuplje

Dnevnik

ponedeljek, 22. februar 2010 ob 12:49

Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo občinskega sveta Občine Grosuplje, 11. februarja odločilo, da zakon o lokalni samoupravi ni v neskladju z ustavo, so danes sporočili s sodišča. Odločitev so sprejeli soglasno. To pomeni, da občina mora zagotoviti izvolitev romskega svetnika.

Komentarji(0) toggle

toggle

Obrazec za komentiranje toggle

toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sorodno

'Država izvaja politično nasilje nad lokalno skupnostjo' 24ur.com, 24.02.10 @ 13:13
O “kandidatu” jutri zurnal24.si, 23.02.10 @ 06:30
Tudi ustavno sodišče za romskega svetnika v Grosuplju Dnevnik, 23.02.10 @ 00:10
US se glede romskega svetnika ne strinja z Občino Grosuplje SiOL.net, 22.02.10 @ 13:45
Ustavno sodišče zavrnilo pomisleke občine Grosuplje RTV Slovenija, 22.02.10 @ 13:34
Občina Grosuplje bo imela romskega svetnika RTV Slovenija, 22.02.10 @ 13:34
Občina Grosuplje mora imeti romskega svetnika Mladina, 22.02.10 @ 13:22
Ustavno sodišče se ne strinja z Občino Grosuplje Planet, 22.02.10 @ 13:04
Grosuplje mora zagotoviti romskega svetnika Delo, 22.02.10 @ 12:44
Ustavno sodišče se o romskem svetniku ne strinja z občino Dolenjski list, 22.02.10 @ 12:00

Omenjeni

ustavno sodišče

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Primorske novice

Primorski dnevnik

Slovenske novice

Dodatno

Politika zasebnosti

Google Translate