Grosuplje mora zagotoviti romskega svetnika

Delo

ponedeljek, 22. februar 2010 ob 12:44

Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti odločilo, da zakon o lokalni samoupravi v primeru grosupeljskega romskega svetnika ni v neskladju z ustavo. Občinski argumneti, ki izpodbijajo avtohtonost romske skupnosti, niso celoviti.

Vir

Komentarji(0) toggle

Obrazec za komentiranje toggle

Opozorilo: Po 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sorodno

'Država izvaja politično nasilje nad lokalno skupnostjo' 24ur.com, 24.02.10 @ 13:13
O “kandidatu” jutri zurnal24.si, 23.02.10 @ 06:30
Tudi ustavno sodišče za romskega svetnika v Grosuplju Dnevnik, 23.02.10 @ 00:10
US se glede romskega svetnika ne strinja z Občino Grosuplje SiOL.net, 22.02.10 @ 13:45
Ustavno sodišče zavrnilo pomisleke občine Grosuplje RTV Slovenija, 22.02.10 @ 13:34
Občina Grosuplje bo imela romskega svetnika RTV Slovenija, 22.02.10 @ 13:34
Občina Grosuplje mora imeti romskega svetnika Mladina, 22.02.10 @ 13:22
Ustavno sodišče se ne strinja z Občino Grosuplje Planet, 22.02.10 @ 13:04
Ustavno sodišče se glede romskega svetnika ne strinja z Občino Grosuplje Dnevnik, 22.02.10 @ 12:49
Ustavno sodišče se o romskem svetniku ne strinja z občino Dolenjski list, 22.02.10 @ 12:00

Omenjeni

ustavno sodišče

Najbolj brano

Osebe dneva

preberi.si

Dodatno

O preberi.si

Politika zasebnosti

Iskanje