Pedofilija: koroški župnik za zapahe

...
napisal Magdalena on 24. november, 2011

Uživate ob takih etiketah, ki jih lepite? Nauk zgodbe - ne išči pravice na sodišču! Če je obsojen, to še ne pomeni, da je tudi kriv, da je pedofil in da je zakrivil očitano dejanje! Zanimiva zgodbica. Zlorabljena dekleta, ki so prištevna, bi se zagotovo izogibala človeka, ki jih je zlorabil, kajne. Zakaj torej v tem primeru ni bilo tako, še posebno ob dejstvu, da je imel prepoved približevanja - sta imeli morda nalogo, da ga ponovno pokopljeta ali sta bili le naivni skesanki, ki se nista zavedali posledic svoje podlosti? In kaj sta ob pobegu od doma navedli policiji? Kakšen je bil komentar ene od mater glede odškodnine? Gospa s socialne - kaj menite o poštenju, svoji strokovnosti, etiki, morali in slepem sovraštvu? Dejanja pedofilov nimajo opravičila, zlohotnežev tudi ne! Vem le eno - laž ima kratke noge. G. Kmet ni pedofil. Kar slišim jezna vprašanja:"Si bila zraven?" Ne. Pa ti? Poznaš tega duhovnika? Ja (in veliko nas je takih, ki ga poznamo od blizu), dve desetletji in dobro, pa ti? S čim torej utemeljuješ svojo morebitno obsodbo ali komentar? Beda majhnih ljudi, ki uživajo ob nesreči drugih in zaključujejo o ravnanjih drugih ljudi po lastni meri, temelječi na etiki, morali in vrednotah piškavega oreha - koliko blata! Človek z veliko začetnico pa se brezpogojno drži resnice, ki nekoč tako ali tako privre na dan!